部屋の音は変化する - 8 さて音は? - 1

さて、建物が完成した直後の部屋で会話をしてみました。会話が明瞭に聞こえません。　どのよう聴こえるかというと、スチール製の折りたたみ式の椅子が置いてある安普請のビルの会議室で会議をしているようです-相手の発言も自分の声も不明瞭であり、心理的にも良い気分がしない-つまり最悪です。

ピアノ、スピーカを設置して、ピアノを鳴らしてみました。防音はほぼ完ぺき、思いっきり弾いても屋外への音漏れはほとんどありません。　しかしながら響きは最悪です。

ピアノの響きが最悪なのですから、音源自体に残響音（残響またはリバーブされた音　- リバーブレーター :残響効果を各種デバイスやデジタルシグナルプロセッサによる演算処理で再現し、音声などへ加味する機能を持ったエフェクター及び音響機器で加工した音源）を含むオーディオの再生で良い音がするはずがありません。

スピーカの為に特に用意したコーナーにオートグラフ・ミレニアムを設置して（上の写真）、こうなったらやけくそ、というわけでもありませんが、私が気に入っていて、聴きなれた音源で比較的残響音を多く含む（加工された？）音源である写真の　STREETS I HAVE WORKED - BERAFONTE ( 米国　RCA盤　）を聴いてみましたが、不明瞭で不愉快な音です-評論に値しません。

スピーカ、アンプ等の音響機器は自宅で使っていたものですから、最悪の音となる原因は部屋ということになります。

さー、どうするか　というのが今回の連載の主題です。

部屋の音は変化する - 7 天井の仕上げ

天井の仕上げです。上の図のとおり内側から；

★　オトテン3
★　遮音パネル
★　石膏ボード
★　防湿フィルム
★　グラスウール
としました。　グラスウールは216mmとたっぷり厚みを確保しています。
- 防音仕様書の御提案は50mmです。

ここでも寒冷地仕様住宅の特徴が防音の面でも寄与しています。

写真は遮音パネルの下にオトテン3を貼っているところで、写真の部分の天井の高さは床から5.5m です。

部屋の音は変化する - 7 壁面の仕上げ

壁の仕上げは一番上の図のとおり内側から；

★　布クロス　- 仕上げにビニールクロスの様な通気性の無いものを使用すると、下地の吸音材であるオトカベの吸音効果が発揮されませんので通気性のある布で仕上げています。

★　オトカベ

★　遮音パネル

★　石膏ボード

★　ファイバーグラス　- 152mm

となっています。

一番下の写真は窓枠を取り付ける前の壁の断面です。　木材が見えていますが、これが　2x6の構造材で、この後ろにファイバー・グラスが入っています。

当店はカナダからの2x6の寒冷地仕様の輸入住宅で断熱材としてのファイバーグラスがたっぷり使用されており、防音効果を高めています。

本稿では　”部屋の音”が主題でありますが、音楽を楽しむには防音をしっかり行うことも重要になります。　都市部では防音というと外部に音を漏らさないため、との目的が主体となりますが、防音にはもちろん外部の音が室内に入らないという効果もあります。

但し、部屋があまり静かに仕上がりますと、自分のS/N,すなわち耳鳴りの音、心臓の鼓動の音等、普段気になっていない音が気になり落ち着かないことがありますので、防音をしっかり施した場合には多少の雑音源が部屋の中にあった方が良い場合もありますので、その辺の配慮も必要となります。

部屋の音は変化する - 6 床について 3

★　コンクリートを流します　（上の写真）
★　うまく固まりました　（中の写真）
★　遮音マットの上にブラック・ウォールナットの無垢の床材を張っているところです（下の写真）

お陰さまで腕の良い職人さんの技で心配していた土間もしっかり仕上がりました。

部屋の音は変化する - 6 床について 2

一番上の図が当店の床の構造です。ご覧の通り土間コンクリートの上に、空間を設けることなく床材を直接張っています。

さて、問題は土間がしっかりできるかということで、設計のセンスと施行される職人さんの腕次第ということになります。

当店の場合は地面をかなり掘って固めた上に二番目の写真の様に砂利をたっぷり積み上げました。これは湿気防止と保温の為です。

砂利を積んだ上に天井でいえば梁に相当する鉄筋をいれます。三番目の写真の一番左の鉄筋がスピーカの下になります。

そして、がっちり鉄筋を組み、次にコンクリートを流すということになります。

部屋の音は変化する - 6 床について 1

欧米の家庭でピアノの音を聴くと日本の家庭で聴くよりなんとなくすっきり聴こえる様な気がします。湿度のせい、広さのせい、天井の高さの為？　等いろいろかんがえられますが、床の感触も違うようです。

この連載の第1回でも触れましたが、アーデンの低音を締まった音にするためには置き方、置き場所等についてかなりの年月をかけて試行錯誤を続けました。スピーカを床に直に置いていては良い音は得られませんでした。

この時の経験から、床に直に置いたタンノイの音が締まらずに膨らみめの音となる原因は、そもそもタンノイが締りのないスピーカなのか、床に原因があるのか？　との疑問がわいてきました。常識的には世界中で長い年月にわたり使い続けられているスピーカに問題があるというのは考えにくいと思われます。　と、なると、日本のユーザがタンノイの音が締まらないというのは、日本の一般的な住宅の構造が原因ではないかと考えられないこともありません。

日本は東南アジアのモンスーン地帯に位置するため、高温、多湿な風土に適応した住居である写真の様な高床式住居の影響を受けた、床と地面の間に風が通る床構造の住宅が一般的です( 縄文時代、弥生時代はいわゆる土間式の床だったようですが）。

生活という面ではこの床構造は日本の風土に合っていると言えそうです。

この構造では床は支柱により空中に浮いていることになりますので、床は振動することとなります。　ところで、西洋で開発された楽器であるピアノとか、当店で採用したスピーカであるタンノイ・オートグラフ・ミレニアムの様なスピーカは高床式住居で使用されることを想定しているとは思えませんので、今回の店舗の建築に当たっては欧米式の床下に空間の無い土間式を採用することにしました。

湿気は大丈夫でしょうか？　冬季の床からの底冷えは大丈夫でしょうか？　土間式の場合は基礎の仕上げが波打っていたりすると修正がききませんから、腕の良い職人さんに施行してもらえるでしょうか？　等不安がありますが、チャレンジしてみることにしました。

採用した構造、工事の様子等を次回から紹介させていただきます。

部屋の音は変化する - 5

部屋の寸法を決めたところで、大建工業株式会社　内装材事業部さんに防音用内装仕様の提案と残響時間のシミュレーションをしていただきました。

上図にてご覧いただける通り、ご提案は室内側から；

★　天井　: オトテン3/遮音パネル12.5/石膏ボード12.5t/吸音ウール50t
★　壁　　: オト壁 S-2 14.3t(布クロス仕上げ）/遮音パネル12.5/石膏ボード12.5t/吸音ウール　50t
★　床　　: 合板フロア　12t/構造用合板 12t/吸音ウール50t

で、残響時間についての設計、シミレーション結果についてのコメントとしては；

部屋の中の音響を響き気味（ライブ）になるように内装仕上げ材を選択して提案しております。石膏ボードにビニールクロス仕上げでは、音が響きすぎますが、天井にオトテン、壁にオトカベ+布クロスを部屋の用途にあった種類で効果的な面積数で提案しておりますので、音響シミレーションでも良好な状態となっております。
別紙を御参照下さい。部屋の体積から求めた理想残響時間は、吸音気味（デッド）が0.45秒で、響き気味（ライブ）が0.69秒になりますが、設計仕様では全体にバランス良くライブに調整ができています。
最終的にはライブで良いかを判断してから工事を進めて下さい。

でした。

一番下のグラフがシミレーション結果で：
★　実線が提案された仕上げでの残響時間
★　長い点線が石膏ボード＋ビニールクロスで仕上げた場合の残響時間
★　（ライブ）0.69秒,（デッド）0.45秒の線
を示しています。

ご覧の様に通常の仕上げでは残響時間が2秒以上と大変長くなりますが、御提案の仕上げではバランス良くライブ気味となるはずです。

ライブに作って、後から補正するとの計画に従い実際の設計に入りました。
追って、実際に採用した構造を紹介させていただきます。